La conception machienne des théories scientifiques : entre descriptivisme et constructivisme
- Recherche
Publié le 26 septembre 2025
–
Mis à jour le 1 octobre 2025
Date(s)
le 7 octobre 2025
17h-18h30
Lieu(x)
Campus Valrose
Salle de conférence du laboratoire Dieudonné, campus Valrose.
Séminaire de Corto SANTANTONIO (HIPHIMO, Université Paris I - Panthéon La Sorbonne)
Séminaire interne proposé par L'Institut Fédératif de Recherche en Epistémologie en partenariat avec le séminaire « Histoire et Philosophie des Sciences » (CRHI, LJAD, MSHS axe 5).
Fondée sur le fameux principe d’économie de la pensée, l’épistémologie de Mach proclamerait le caractère essentiellement « abréviateur » des théories scientifiques : leur unique fonction serait de présenter de manière synoptique et complète les faits étudiés, si bien qu’elles apparaîtraient comme un outil à la limite du superfétatoire, presque facultatif. L’on pourrait ainsi dire, avec Goethe, que les faits sont eux-mêmes la théorie. Cette lecture convenue du « positivisme » machien nous paraît incapable de ressaisir sa complexité : loin de toute déférence excessive à l’égard des faits, Mach invite le chercheur à les reconstruire dans le « monde plus libre » de la pensée, ce qui ne saurait se faire sans l’intervention d’éléments théoriques librement forgés et utilisés à cette fin. Loin d’être l’ennemi de la théorisation, le positiviste lui reconnaît un rôle absolument essentiel dans la recherche et le progrès de la connaissance. Plus généralement, c’est l’activité autonome du chercheur qui est systématiquement défendue et mise en avant.
Présentation
Fondée sur le fameux principe d’économie de la pensée, l’épistémologie de Mach proclamerait le caractère essentiellement « abréviateur » des théories scientifiques : leur unique fonction serait de présenter de manière synoptique et complète les faits étudiés, si bien qu’elles apparaîtraient comme un outil à la limite du superfétatoire, presque facultatif. L’on pourrait ainsi dire, avec Goethe, que les faits sont eux-mêmes la théorie. Cette lecture convenue du « positivisme » machien nous paraît incapable de ressaisir sa complexité : loin de toute déférence excessive à l’égard des faits, Mach invite le chercheur à les reconstruire dans le « monde plus libre » de la pensée, ce qui ne saurait se faire sans l’intervention d’éléments théoriques librement forgés et utilisés à cette fin. Loin d’être l’ennemi de la théorisation, le positiviste lui reconnaît un rôle absolument essentiel dans la recherche et le progrès de la connaissance. Plus généralement, c’est l’activité autonome du chercheur qui est systématiquement défendue et mise en avant.
Note : Compte-tenu de restrictions d'accès au campus, les personnes extérieures à Université Côte d'Azur devront se signaler à l'avance auprès de Sebastien.POINAT@univ-cotedazur.fr pouvoir accéder à la conférence.
